«Людина, яка не здатна засвоїти державну мову, є д@більною» – професор КНУ ім. Шевченка
Доктор наук, академік, професор Київського національного університету ім. Т. Шевченка Петро Масляк, відомий як поборник українського націоналізму, категорично проти змін у законі про мову.
Також він вважає, що російська мова є інструментом дeбiлiзацiї, а люди, які не можуть вивчити державну мову, непотрібні державі.
Про це він написав у своєму Facebook, – повідомляє Про Львів.
“Чергова ліквідація національної неграмотності від професора Масляка.
Чому всі розвинені держави світу для отримання громадянства ввели іспит на знання державної мови?
Чому найрозвиненіші з них до нього додали ще й іспити на знання історії і географії своєї країни.
Чому? Нічого робити? Вони чогось не розуміють, чи навпаки?
Та все абсолютно просто. Людина, яка не здатна засвоїти державну мову країни, в якій живе чи збирається жити є д@більною. А д@біли ніде не потрібні. Крім, звичайно, пострадянських країн. СРСР, в останні роки його існування, навіть газета “Правда” називала “Країною дурнів”, дослівно – “Страна дураков”.
СРСР розпався, але дурнів не стало менше. Більш того, мільйони розумних, освічених і конкурентоспроможних людей виїхали за кордон.
Внаслідок цього концентрації дурнів на квадратний кілометр території зросла ще більше. Це неспростовний факт.
Тому всі країни колишнього СРСР нині програють в соціально-економічному розвитку навіть Монголії і В’єтнаму.
Найбільша ж концентрація цього “контингенту” спостерігається в “правопрієніци” СРСР, тобто Московії. Тому нині всі більш-менш притомні країни намагаються дистанціонуватися від Московії.
А московська мова саме і є інструментом д@білізації сусідів. Для цього використовується “п’ята колона” з її гаслом “для дурнів”, “а какая разніца”.
А тим країнам, які успішно розвиваються, наприклад, Казахстан і Азербайджан, ця “разніца” уже зрозуміла настільки, що вони йдуть на великі затрати, щоб терміново замінити навіть алфавіт з московського на латинський.
Ну, зрозуміли, нарешті, для чого потрібний нинішній Закон про мови і чому його всілякі там Разумкови намагаються змінити?”